Критерии оценивания

	критерии	обоснование критериев	баллы
Содержание	Понимание задания	- Работа демонстрирует точное понимание задания. - Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней. - Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме. собранная информация не анализируется и не оценивается.	10 5 0
	Полнота раскрытия темы	- полно  частично - не раскрыта	10 5 0
	Изложение аспектов темы	- изложены полно - частично - не изложены	10 5 0
	Логика изложения информации	- логичное изложение материала - нарушение логики - отсутствие логики	10 5 0
Самостоятельная работа группы	Слаженная работа в группе	- Четко спланированная работа группы. - Работа группы частично спланирована. - Не спланирована работа в группе.	5 3 0
	Распределение ролей в группе	- Вся деятельность равномерно распределена между членами команды. - Работа над материалом равномерно распределена между большинством участников команды. - Несколько членов группы отвечают за работу всей команды.	5 3 0
	Авторская оригинальность	- Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров. - В работе присутствуют авторские находки. - Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности.	5 3 0
	Степень самостоятельности работы группы	- Полная самостоятельность при выполнении работы. - чстичная самостоятельность работы группы. - Несамостоятельная работа группы.	5 3 0
Оформление работы	Грамматика, подходящий словарь, отсутствие ошибок правописания и опечаток	- Грамотная работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии. - Негрубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии. - Грубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии.	5 3 0
	Стиль презентации	-Соблюден единый стиль.  -Наблюдаются некоторые нарушения соблюдения стиля. -Не соблюден стиль.	5 3 0
Защита работы	Объем и глубина знаний по теме	- Докладчики демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи. - Докладчики грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний. -Докладчики обнаруживают полное невладение материалом.	10 5 0
	Ответы на вопросы	- Докладчики убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно держатся, стремятся использовать ответы для успешного раскрытия темы. - Докладчик не на все вопросы может найти убедительные ответы. - Докладчик не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно.	10 5 0
	Деловые и волевые качества докладчика	- Докладчик стремится к достижению высоких результатов, готов к дискуссии, доброжелателен, контактен. - Докладчик готов к дискуссии, не всегда проявляет доброжелательность. - Докладчик не готов к дискуссии, агрессивен, уходит от контактов.	10 5 0
	Оценка «5» - 110 -95 Оценка «4» - 90 - 75 Оценка «3»- 70 -55 Оценка «2 – 50 - 0